俄足协主席请缨：意大利球场若有虞，愿接办 2032 欧洲杯

当莫斯科足协主席亚历山大・久科夫抛出 “若意大利球场有问题，俄罗斯能办 2032 欧洲杯” 的言论时，这场看似突发的表态，实则折射出 2032 年欧洲杯筹备背后的多重博弈与隐忧。一边是联合主办国意大利深陷场馆改造困境，一边是遭国际体育制裁的俄罗斯试图重返顶级赛事舞台，这场关于赛事承办权的隔空对话，正成为足坛关注的焦点。

久科夫的表态并非空穴来风。据《邮报》披露，意大利为 2032 欧洲杯申报的 10 个候选球场中，目前仅有 1 个通过欧足联认证，其余场馆要么因基础设施老化亟待翻新，要么因审批流程受阻陷入停滞。欧足联主席切费林曾尖锐批评意大利拥有 “欧洲主要国家中最落后的基础设施”，而意大利联赛管理机构主席西莫内利更是直言不讳：“除乌迪内、贝加莫和都灵外，其余体育场均处于停滞状态，我们已全面落后于欧洲同行。” 数据显示，过去 18 年间意大利仅建成 6 座新球场，其中仅 3 座服务于意甲联赛，而同期欧洲其他地区新建场馆数量高达 226 座，这样的差距让赛事筹备蒙上阴影。

即便意大利方面已启动补救措施，场馆改造的复杂性仍远超预期。以那不勒斯的马拉多纳球场为例，这座以球王命名的标志性场馆虽已获批翻新计划，包含拆除田径跑道、增加 1 万个座位、新建 “马拉多纳体验” 博物馆等 12 项关键工程，且需在 2026 年 6 月前完成技术经济可行性项目审批，但至少 2 亿欧元的改造资金、市中心施工的噪音控制难题，以及与俱乐部私人球场计划的协调问题，都让改造进程充满变数。同样，米兰圣西罗、罗马奥林匹克球场等老牌场馆的翻新，也因官僚程序繁琐和文化遗产保护限制步履维艰，西莫内利口中的 “反对委员会” 阻力，成为场馆升级路上的无形障碍。

俄罗斯主动请缨的背后，是其丰富的大型赛事承办经验。作为 2018 年世界杯的主办国，俄罗斯曾以 12 座现代化球场和高效的组织服务赢得赞誉，其中莫斯科卢日尼基体育场、圣彼得堡体育场等场馆至今仍具备顶级赛事承接能力。久科夫在采访中强调 “俄罗斯已准备就绪”，正是基于这些现成的硬件基础 —— 无需大规模新建场馆，仅需按照欧足联最新标准进行微调，即可满足赛事需求，这与意大利动辄数亿欧元的改造投入形成鲜明对比。

但俄罗斯的 “接办资格” 面临难以逾越的政策壁垒。自 2022 年以来，俄罗斯因国际冲突遭欧足联与国际足联全面禁赛，即便 2025 年 6 月国际奥委会仍维持对俄制裁，明确 “不在俄罗斯举办国际体育赛事” 的原则。更值得注意的是，俄罗斯曾联合申办 2028 与 2032 年欧洲杯，却因冲突直接丧失候选资格，如今久科夫的提议，更像是对国际体育制裁的一次 “试探”，而非具备实操性的方案。欧足联至今未对该提议作出回应，但结合此前立场，其接受可能性微乎其微。

这场争议也让联合主办国土耳其的角色愈发凸显。2023 年 10 月，欧足联正式确认意大利与土耳其联合承办 2032 欧洲杯，双方计划各选出 5 座球场组成 10 个比赛场地。相较于意大利的步履维艰，土耳其的场馆筹备更为顺利，伊斯坦布尔阿塔图尔克奥林匹克体育场的翻新工程、安卡拉新球场的建设均按计划推进，且土耳其从未因基础设施问题受到欧足联批评。有外媒猜测，若意大利最终无法达标，土耳其或获得 “独立承办” 的资格，这一可能性也让久科夫的提议更显边缘化。

从赛事筹备的本质来看，久科夫的表态虽难成现实，却为 2032 欧洲杯敲响了警钟。欧洲杯作为全球顶级足球赛事，对场馆的座位容量、无障碍设施、转播技术、交通配套等均有严苛要求，意大利若想保住主办权，必须打破官僚主义桎梏。那不勒斯市长曼弗雷迪 “以雄心和责任感迎接挑战” 的承诺，还需转化为实际行动 —— 毕竟距离 2032 年仅剩 7 年时间，而马拉多纳球场这样的重点项目，仅改造周期就需数年之久。

对于俄罗斯而言，此次表态更像是一次 “形象公关”。在持续的国际体育制裁下，俄罗斯足球正逐渐被边缘化，即便能通过与非西方国家踢友谊赛维持热度，也难以弥补缺席欧洲杯、世界杯等顶级赛事的损失。久科夫试图以 “场馆优势” 破局，但在政治因素主导的国际体育格局中，这样的努力恐怕难以奏效。

这场关于 2032 欧洲杯承办权的争议，最终或许会以意大利加速场馆改造、俄罗斯维持现状收场。但它揭示的深层问题值得深思：当体育赛事日益与政治、经济深度绑定，如何平衡基础设施建设、国际政治环境与赛事专业性，仍是所有主办国必须面对的课题。而对于球迷而言，他们期待的终究是一届场馆一流、组织完善的足球盛宴，至于承办权的归属，或许只是这场盛宴前的一段小插曲。